So nach und nach gibt es im Kino sämtliche Marvel-Superhelden zu bewundern, mit denen ich großgeworden bin. Schöne Sache, denn endlich sind die technischen Möglichkeiten im Film weit genug gediehen, auch solche Charaktere zum Leben zu erwecken.
Im Falle des Eisernen (Iron Man) sogar erstaunlich gut. Die Story ist rasant umgesetzt, zeitgemäß, und strotzt von Humor. Diese Szenen lockern den Film auf und lassen uns das Geschehen immer mit einem Augenzwinkern verfolgen. Robert Downey Jr. gibt einen Klasse-Helden ab, aber auch sein Gegenspieler (verkörpert vom diesmal kahl geschorenen Jeff Bridges) ist ein phantastisch fieser Bösewicht. Tony Stark's Verhältnis zu seiner rechten Hand und Sekretärin Petter Potts (ja, so heißt sie, Gwyneth Paltrow) ist auch ziemlich skurril.
Alles in allem beste Unterhaltung und durchweg zu empfehlen!
Einen Fehler allerdings habe ich gemacht: Ich bin nicht bis zum Ende der Closing Credits sitzen geblieben. Da kommt nämlich angeblich noch ein nettes Gimmick: Samuel L. Jackson tritt als Super-Spion Nick Fury auf und lädt Tony Stark ein, Mitglied der "Avengers", zu deutsch "Die Rächer" zu werden. Eine ähnliche Szene ist angeblich auch in den neuen kommenden "Hulk"-Film integriert. Man darf also gespannt sein, was in den nächsten Jahren auf uns zu kommt. Vielleicht ein gigantisches Superhelden-Treffen? Ich werde mir die Szene auf alle Fälle später mal auf DVD ansehen... ;)
06.05.2008
20.02.2008
Wie verschwende ich 90 Minuten meines Lebens?
Okay, ich musste ihn sehen. Den neuen Rambo. Auch wenn Sylvester schon vergleichsweise steinalt ist. Auch wenn er diesmal nicht mehr oben ohne rumläuft, weil es an schönem Body doch mangelt mittlerweile. Action, Krach und Bumm sollte es sein. Und auch nicht wenig Blut.
Was soll ich sagen? All das gibt es in diesem Film auch satt. Warum verblieb ich danach trotzdem total unbefriedigt? Wahrscheinlich bin ich schon zu alt und schaue zu sehr auf die Story. Die ist in diesem Film nämlich nicht vorhanden. Das was an Geschichte da ist, ist einfach lächerlich.
Und was dann die deutsche Zensur übrig gelassen hat, ebenfalls. Im amerikanischen Trailer, der frei bei YouTube zu sehen ist, bekommt man all die Szenen ungekürzt zu Gesicht, die die deutsche FSK aus der Kinofassung kürzen ließ. Ein sehr fragwürdiges Konzept, das diesen Film noch mauer macht, als er eh schon ist.
Der Film beginnt mit einer Pseudo-Botschaft, die dann total auf der Strecke bleibt. Die Charaktere sind Pappfiguren ohne Tiefgang. Der der Held selbst ein Kampfroboter ohne Gefühle.
Ich bin sicher zu anspruchsvoll geworden für solcherart Filme. Ich warte also auf den neuen Indiana Jones-Streifen. Die Vorfreude ist groß. Hoffentlich ist der nicht auch so enttäuschend.
Was soll ich sagen? All das gibt es in diesem Film auch satt. Warum verblieb ich danach trotzdem total unbefriedigt? Wahrscheinlich bin ich schon zu alt und schaue zu sehr auf die Story. Die ist in diesem Film nämlich nicht vorhanden. Das was an Geschichte da ist, ist einfach lächerlich.
Und was dann die deutsche Zensur übrig gelassen hat, ebenfalls. Im amerikanischen Trailer, der frei bei YouTube zu sehen ist, bekommt man all die Szenen ungekürzt zu Gesicht, die die deutsche FSK aus der Kinofassung kürzen ließ. Ein sehr fragwürdiges Konzept, das diesen Film noch mauer macht, als er eh schon ist.
Der Film beginnt mit einer Pseudo-Botschaft, die dann total auf der Strecke bleibt. Die Charaktere sind Pappfiguren ohne Tiefgang. Der der Held selbst ein Kampfroboter ohne Gefühle.
Ich bin sicher zu anspruchsvoll geworden für solcherart Filme. Ich warte also auf den neuen Indiana Jones-Streifen. Die Vorfreude ist groß. Hoffentlich ist der nicht auch so enttäuschend.
11.09.2007
Album Artwork direkt aus dem iTunes Store
Interessant: Auf Josh Powell's Website kann man per Suchfeld direkt im iTunes Store nach hochauflösenden CD Covers suchen - sofern im Store vorhanden. Mal sehen wie lange es dauert, bis Apple diese Suche unterbindet...
05.09.2007
Krach Bumm
Nachdem ich mir den neuesten Fantastischen Vier-Film (der mit dem Silver Surfer) gespart hab - die Kritiken waren einhellig schlecht - hab ich mir gedacht, schau dir mal die Transformers an. Nun, von den Kritiken dazu weiß ich nichts, aber ich muss sagen wenn man sein Hirn ausschaltet und einfach nur die Optik wirken lässt, ist das echtes Popcorn-Kino vom Feinsten. Ich habe selten so viele Spezialeffekte auf einmal gesehen. Zum Teil kommt man nicht mehr richtig mit. Muss ausserdem viel Geld gekostet haben. Von all den Autos, die in diesem Film zerstört werden, hätte ich gerne eins genommen.
23.07.2007
Nun isser also da...
zwar vorläufig noch auf englisch, aber immerhin: der siebte und finale Band der Harry Potter-Reihe: Harry Potter and the Deathly Hallows. Bin auf alle Fälle gespannt, wie sich Frau Rowling das ausgedacht hat, und wie die vielen losen Handlungsfäden am Ende zusammenfinden - falls sie es tun. Oder es wird dann in Band 8 aufgeklärt...? Wer weiß. Mal sehen, ob es den ganzen Hype wert ist.
Muss nun erst mal ins Kino und den fünften Potter-Film Harry Potter und der Orden des Phönix ansehen. Da bin ich ja auch gespannt. Werde hier bestimmt darüber berichten! ;-)
Hier kann man es bei Amazon.de bestellen:
Amazon.de: Harry Potter and the Deathly Hallows (Harry Potter 7): English Books: J.K. Rowling
Muss nun erst mal ins Kino und den fünften Potter-Film Harry Potter und der Orden des Phönix ansehen. Da bin ich ja auch gespannt. Werde hier bestimmt darüber berichten! ;-)
Hier kann man es bei Amazon.de bestellen:
Amazon.de: Harry Potter and the Deathly Hallows (Harry Potter 7): English Books: J.K. Rowling
19.07.2007
Viel Software ganz billig
Da konnte ich dann doch nicht nein sagen und habe zugeschlagen. Wie viele andere offenbar auch. 49 $ statt 441,82 $. Kein schlechter Schnitt möchte ich meinen. MacHeist lässt grüßen... Falls ihr noch Interesse habt müsst ihr euch aber beeilen. Im Moment sind es nur noch etwa 18 Stunden...
MacUpdate Promo - Big discounts on Mac software every day.
Suitcase Fusion oder Linotype FontExplorer X?
Welche Font-Management-Lösung ist die beste? Eine sehr gute Frage, die ich mir in den letzten Tagen öfter mal gestellt habe.
Suitcase war ja früher mal der Platzhirsch. Nun wurde mit FontReserve fusioniert, deshalb Suitcase Fusion. Die Software glänzt mit FontSense, was angeblich eine akkurate Auto-Aktivierung der exakt richtigen Schrift ermöglicht. FontExplorer X von Linotype wiederum stammt aus gutem Hause, quillt über vor sinnvollen Funktionen, die man wirklich brauchen kann. Jederlei Sortierung und Verschlagwortung ist möglich, bis hin zur SmartList. Sieht ein bisschen wie iTunes aus, mitsamt dem Shop. Und das beste: Es ist gratis und kostet - im Gegensatz zu Suitcase - keinen müden Cent.
Klarer Fall würde ich eigentlich sagen. Warum für etwas eine Menge Geld ausgeben, was es gratis genauso gut gibt? Ich habe bei Suitcase nämlich den Eindruck, dass es die Fonts besser sortiert und klassifiziert und vor allem die Font-Suitcases auseinandernimmt, was FEX nicht tut.
Plug-Ins gibt es bei beiden Lösungen mittlerweile auch schon für Adobe CS3. Suitcase auto-aktiviert sogar eingebettete Fonts in EPS-Bildern. Dafür kann FEX immer komplette Font-Koffer mit allem darin aktivieren. Ein Segen für mich. Für andere vielleicht unnötig.
Im Moment benutze ich den FontExplorer und bin eigentlich ganz glücklich damit, weil's funktioniert. Aber immer wieder mal schiele ich mit einem Auge ins Feindeslager hinüber...
Extensis Suitcase Fusion Homepage mit 30-Tage-Demo-Download und interessantem 40-minütigem Tutorial-Video
Linotype FontExplorer X Homepage mit Gratis-Download
Suitcase war ja früher mal der Platzhirsch. Nun wurde mit FontReserve fusioniert, deshalb Suitcase Fusion. Die Software glänzt mit FontSense, was angeblich eine akkurate Auto-Aktivierung der exakt richtigen Schrift ermöglicht. FontExplorer X von Linotype wiederum stammt aus gutem Hause, quillt über vor sinnvollen Funktionen, die man wirklich brauchen kann. Jederlei Sortierung und Verschlagwortung ist möglich, bis hin zur SmartList. Sieht ein bisschen wie iTunes aus, mitsamt dem Shop. Und das beste: Es ist gratis und kostet - im Gegensatz zu Suitcase - keinen müden Cent.
Klarer Fall würde ich eigentlich sagen. Warum für etwas eine Menge Geld ausgeben, was es gratis genauso gut gibt? Ich habe bei Suitcase nämlich den Eindruck, dass es die Fonts besser sortiert und klassifiziert und vor allem die Font-Suitcases auseinandernimmt, was FEX nicht tut.
Plug-Ins gibt es bei beiden Lösungen mittlerweile auch schon für Adobe CS3. Suitcase auto-aktiviert sogar eingebettete Fonts in EPS-Bildern. Dafür kann FEX immer komplette Font-Koffer mit allem darin aktivieren. Ein Segen für mich. Für andere vielleicht unnötig.
Im Moment benutze ich den FontExplorer und bin eigentlich ganz glücklich damit, weil's funktioniert. Aber immer wieder mal schiele ich mit einem Auge ins Feindeslager hinüber...
Extensis Suitcase Fusion Homepage mit 30-Tage-Demo-Download und interessantem 40-minütigem Tutorial-Video
Linotype FontExplorer X Homepage mit Gratis-Download
16.07.2007
UNO 1.5.2 ist da
Endlich ist es soweit: UNO Version 1.5.2 ist da. Diese Version ist kompatibel mit Mac OS X 10.4.10. Jetzt kann das Betriebssystem endlich wieder "unified" aussehen, und so einen kleinen (aber feinen) Vorgeschmack auf das im Oktober erscheinende Mac OS X 10.5 "Leopard" geben.
In der Tat sehen fast alle Fenster und Elemente des Systems nach Aktivierung des Themes besser aus - das beweist der Screenshot. Und kosten tut es auch nix. Eine tolle Sache, vielen Dank dem Programmierer!
Hier geht's zur UNO-Homepage: interacto.net - Home
In der Tat sehen fast alle Fenster und Elemente des Systems nach Aktivierung des Themes besser aus - das beweist der Screenshot. Und kosten tut es auch nix. Eine tolle Sache, vielen Dank dem Programmierer!
Hier geht's zur UNO-Homepage: interacto.net - Home
Abonnieren
Posts (Atom)